home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c-part1 / 4421 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.1 KB
  1. Path: redstone.interpath.net!mercury!softbase
  2. From: softbase@mercury.interpath.net (Scott McMahan - Softbase Systems)
  3. Newsgroups: comp.lang.c
  4. Subject: Re: Difference between Turbo C & Borland C
  5. Date: 4 Feb 1996 15:03:50 GMT
  6. Organization: Interpath -- Providing Internet access to North Carolina
  7. Distribution: world
  8. Message-ID: <4f2hsm$6nn@redstone.interpath.net>
  9. References: <4evr2r$90l@jaring.my> <3FEB199609202374@erich.triumf.ca>
  10. NNTP-Posting-Host: mercury.interpath.com
  11. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  12.  
  13. P.Bennett (bennett@erich.triumf.ca) wrote:
  14.  
  15. : Borland C is the higher priced "professional" version.  It comes with better
  16. : support tools (debugger, separate assembler, profiler, etc., and (at least 
  17. : in V. 2 that I have) all manuals in hardcopy.  I have seen rumors that the BC
  18. : compiler may be "better" than the TC version - better optimization, etc., but
  19. : don't know if that is true.
  20.  
  21. In the latest versions, TC won't generate Win32 executables, and BC will.
  22. BC also comes with less tools than before: no Turbo Asm, and I don't think
  23. a profiler. Both come with OWL, I think.
  24.  
  25. Scott
  26.  
  27.